La manipulación de este instrumento de participación ciudadana es evidente. En primer lugar “el recuento numérico de los gastos efectuados en la obras es tedioso e inútil” y contribuye a la desinformación porque oculta el problema principal, “la calidad del gasto”, indica Solari Andrade.
Lo que se debiera dar a conocer es la estrategia de programación del gasto “¿Para qué y por qué se invirtió tal o cual suma?” refiere el analista.
Otro impedimento para una adecuada rendición de cuentas, es la falta de información anticipada sobre el contenido de la audiencia.
A propósito Correo visitó la página web del GRA, http://www.regionayacucho.gob.pe, el resumen ejecutivo está ya en el referido espacio, sin embargo el enlace no se abre.
Otro grave inconveniente es el sistema de inscripción de los participantes y el lapso de participación de estos, apenas 2 minutos cada uno. “Lo que pasa es que quienes inscriben están direccionados” afirma el representante de la Mclcp. El método no asegura ningún tipo de representatividad y lo peor es que buena parte de los que participan lo hacen a título propio o abogan por el interés económico o político de algún grupo, “esa instancia no es para plantear pedidos o exigencias, sino para evaluar los avances de la gestión gubernamental ” reclama Solari Andrade.
La mejor alternativa para que este instrumento de la gestión gubernamental, cumpla su cometido de divulgar los avances de ésta, es la modificación de la ordenanza regional que reglamenta las Audiencias Públicas en Ayacucho, para darles mayor eficacia comunicativa. “lamentablemente he comprobado que al gobierno no le interesa transparentar su gestión” concluye el coordinador de la Mclcp.
Cifras
14
se septiembre es el día en que se realiza la I Audiencia Pública 2009.
Datos
En una muestra más de autoritarismo y restricción de la información, el GRA no invita a esta Audiencia Pública a la prensa ayacuchana, en lugar de eso se invita al representante de un espacio noticioso ¿Con qué fin?
No hay comentarios:
Publicar un comentario